幼年强直性脊柱炎与类风湿关节炎的鉴别

　　幼年强直性脊柱炎与类风湿关节炎的鉴别幼年强直性脊柱炎与幼年类风湿关节炎是两种不同的病症，然而许多患者还是不知道怎么来分辨这两种不同种类的病症，所以很容易将它们二者混淆。这两种病存在着共同点，但是也是存在很大差异的。

　　1.二者相同点：

　　①这两者都是一种疾病

　　②它们都可以表现为以下肢为主的非对称性、对称性关节炎以及血清类风湿因子阴性

　　③二者都是16岁以前的青少年常见多发的慢性关节炎

　　2.二者不同点：

　　①幼年强直性脊柱炎患者多以男性为主，类风湿关节炎患者则多见于女性。

　　②有部分幼年强直性脊柱炎患者在起病时或病程中会出现腰部疼痛、发僵或腰部活动受限等症状，幼年类风湿关节炎患者则缺乏这些症状。

　　③幼年强直性脊柱炎患者，家庭成员中多患有脊柱关节病的情况，而幼年类风湿关节炎患者则无此家族史的。

　　④幼年强直性脊柱炎患者必定有X线平片证实的骶髂关节炎，而幼年类风湿关节炎患者骶髂关节不受侵犯。

　　⑤幼年强直性脊柱炎患者，HLA-B27的阳性率高达90%，幼年类风湿关节炎患者则与正常人群相似(在我国约为4-6%)。

　　⑥幼年强直性脊柱炎患者多有肌腱端病，而幼年类风湿关节炎患者则较少发生。

　　幼年强直性脊柱炎与类风湿关节炎的鉴别，通过上述内容的介绍，您都了解了吧?如果您还有疑问，请咨询我们的在线专家。祝您身体健康。

　　研究目的：

　　评估小分子微创技术治疗强直性脊柱炎的疗效和不良反应。

　　研究方法：

　　随机抽取2002～2012年全国采用小分子微创技术和传统疗法综合方案治疗的强直性脊柱炎患者7200例，分别于治疗前和治疗后3及6个月监测两组患者相关指标，两组患者在年龄、 性别、病程上的差异均无统计学意义。

　　疗效评估：

　　治疗 6个月，小分子微创技术组有效率为98.64％，传统疗法综合方案有效率为26.13％，两组总体疗效差异无统计学意义 (P>0.05)。

　　治疗后 3、6个月两组各项指标与治疗前相比，腰痛晨僵时间、疼痛关节数、ESR、CRP水平、Schober试验、扩胸度、指地距、BASDAI、BASFI均明显改善 (P<0.05)，治疗组与对照 组比较腰痛晨僵时间、ESR、CRP、BASDAI改善明显 (P<0.05)，治疗组不良反应发生率明显低于对照组，甚至无不良反应记录 (P<0.05)。

　　结论：

　　小分子微创技术治疗强直性脊柱炎疗效显著 ，预后良好，不良反应极少。

　　“小分子微创技术”自临床开展应用以来，已成功使172250例患者走向康复，其高达98.64%的临床有效率，得到医学界的一致认可，并于2013年7月荣获“国家医学发明专利”。“ 小分子微创技术”的诞生，打破了强直性脊柱炎无权威技术治疗的历史格局，树立了规范化治疗的新标准，是我国强直性脊柱炎治疗领域的重大突破。

　　(温馨提示：详情请咨询强直专家居剑锋微信：jclfszj或咨询医院QQ：3071252954)